Identiteedivargus

-
Identiteedivargus on kindlasti üks levinumaid riske hetkesel ajastul, sest inimeste informatsioon on kergesti kättesaadav. Kõige lihtsam on saada kätte informatsiooni sotsiaalmeediatest, kui neid kasutatakse hoolimatult. Lihtsalt juba Googlest otsides inimese nime, võib leida üles väga kergelt teised tema sotsiaalmeedia kanalid. Mida rohkem sotsiaalmeediaid, seda rohkem informatsiooni. Tihti ei varja inimesed on personaalset infot võõraste eest. Näiteks Facebooki saab panna kirja kõik - aadressi, telefoni numbri, meiliaadressi, sünnipäeva. Sellest juba piisab, et teha libakontosid, registreerida erinevatele kohtadele. Kui Instagram ei ole privaatse peal, siis saab sealt kätte ka pildid. 

Kuidas saaks seda maandada "Mitnicki valemi" põhjal?

1. Tehnoloogia

Identiteedivarguse maandamiseks saab teha seda, et inimesi identitakse näiteks pildiga dokumentist pildi lisamisel. Samas võiks olla kogu personaalne informatsioon juba automaatselt nähtav ainult kasutaja lisatud inimestele.

2. Koolitus

Kogu tõsisus, et miks enda informatsiooni kaitsta võiks olla rohkem levitatud, kuidas käituda ja mida postitada avalikult. Selleteemalisi koolitusi võiks teha juba põhikoolis, kus tutvutakse esimest korda rohkemate sotsiaalmeedia kanalitega ja tihti ka tehakse sinna kasutajad. Samas võiks teadvustada, kui tähtis on oma personaalse informatsiooni jagamine ainult inimestega keda tuntakse. Koolitusi võiks teha ka sellel teemal, et kuidas käituda ja kuhu pöörduda, kui leitakse, et tema identiteet on varastatud.

3. Reeglid

Selle kohta on väga raske mingeid reegleid paika panna, sest see on iga inimese oma teha, kuidas ta oma informatsiooni kaitseb.

Reeglite alla ma tooks selle ka, et tuleks identida ennast pildiga dokumendiga ükskõik kuhu registreerides, sest just siis saab hoida kontrolli all seda, et iga inimene on see kellena ta ennast esitleb. Lisaks, et inimene lisab enda tuttavate hulka ainult neid inimesi, keda ta tegelikult ka tunneb.

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Eetika ja IT

-
Valisin vaatamise alla Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu eetikakoodeksi .  Nende eetikakoodeks on väga lühidalt kirja pandud, vaatasin ka otsimise käigus Kelloggi eetikakoodeksit, mis sellega võrreldes oli väga pikk - suisa 56 lk. ITL eetikakoodeks on jaotatud kahte suunda, üks on suunatud liikmetele ja teine menetlusele. Liikmtele suunatud koodeks on täpselt ja lühidalt kirja pandud, mida tohib teha ja mida ei tohi. Samas leian, et kõik punktid on vägagi elementaarsed ja kergesti järgitavad.  Teie suund on menteluse kord. See kirjeldab ära täpsed juhised, kui on juhtunud nii, et mingi liige pole täpselt eetikakoodeksi kohaselt käitunud. Siin on lahti seletatud täpselt, kuidas menetlus käib ja millised on tagajärjed. Minu arust on see väga hea, et see on niimoodi välja toodud, sest nii saab iga inimene ennast kaitsta (näiteks on ta tegelikult süütu), siis siit võib välja lugeda, et ta võib esitada ka tõendeid, mis tema seisukohta kaitsevad. Samas iga inimene teab ...
Lisateave

Copyleft

-
Copyleft on autoriõiguse litsentsid, mis võimaldavad kasutada tarkvara tasuta, nõudes, et kõik selle muudatused ja laiendused oleks ka tasuta. Copyleft printsiibid: tasuta kasutamine vabadus uurida vabadus kopeerida ja jagada vabadus muuta ja muudetud tööd jagada Copyleft litsentse on erinevaid: MIT, Apache ja BSD on litsentsid, millel on väheseid ettekirjutusi ( permissive ), kuidas tarkvaraga käituda ja kuidas seda kasutada võib. GPL ja AGPL on jällegi rohkem ettekirjutisi (copyleft).  Puuduv copyleft - see litsents lubab peaaegu kõike lähtekoodiga teha ja kasutada seda erinevatel eesmärkidel (müümine, jagamine). Sellised litsentse saab isegi teistesse litsentsidesse üle kopeerida. Näiteks MIT. Nõrk copyleft - see litsents nõuab, et nende lähtekood jääks samasse nõrka tarkvara litsentsi. Kõik teised lisatud osad tervest tarkvarast võib panna teise litsentsi alla. Näiteks LGPL. Tugev copyleft - see on litsents, mis on nii-öelda "kleepumise" efektiga ehk kõik, kes kasutavad m...
Lisateave

Sõimusõjad Facebooki “... valla elanikud” grupis

-
Kõik teame neid Facebooki gruppe, kus on koondunud teatud piirkonna elanikud ning võib-olla oleme isegi ühes sellises grupis. Ma küll ei tea, kuidas on teiste piirkondade gruppides, aga enda kodukoha grupi kohta võin kindlasti väita, et enamus ajast toimub seal sõimusõda. Tüüpiliseks grupi eesmärgiks on jagada informatsiooni, kuid sellest on enamus ajast välja koorunud pigem oma pahameele väljaelamise koht. Lisaks kasulikule informatsioonile lisatakse pilte, videoid ja tekste, et tuua välja kellegi või millegi positiivsed või negatiivsed küljed. Tihti lähevad inimeste arvamused lahku ja mõtlemata kirjutatakse kommentaare, mis kasvavad tihtipeale pikkadeks sõimusõdadeks osapoolte vahel. Olen isegi näinud teravat arutelu postituse all, kus otsiti töömeest, ainult sellepärast, et ühte kiideti ja siis seda sama ka laideti. Olen ise ka ühe "... valla elanikud" grupi liige. Näen väga tihti just sellised postitusi ja vahel mõtlen, et see on nagu ahelkiri, mille jätkamine peaks tooma...
Lisateave